अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ऑल
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड चहलकदमी जब 4 अप्रैल 2023 को न्यूयॉर्क में गवाहों का सामना करने के लिए अदालत में पेश होंगी, तो उन दस्तावेजों को सार्वजनिक किए जाने की संभावना होगी जिन पर मैनहट्टन की ग्रैंड जूरी ने उन पर अभियोग चलाया है। मैनहट्टन के जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने 30 मार्च 2023 को अभियोग चलाने की अनुमति हासिल कर ली लेकिन अभी तक यह सामने नहीं आया है कि हर महीने गलत आरोप क्या हैं। कई मीडिया सूत्र बता रहे हैं कि अभियोग में पूर्व राष्ट्रपति पर धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं।
अभियोग तथा आगे क्या होगा, इसे समझने के लिए चार अहम बिंदु इस प्रकार हैं :
1) 2016 में 1,30,000 डॉलर की राशि वाले टॉमी डेनियल्स की अश्लील फिल्म की अभिनेत्री माइकल कोहेन द्वारा 2016 में 1,30,000 डॉलर की राशि दी गई, जिसके खिलाफ़ उन पर आरोप लगाए गए हैं जिनमें शामिल कर्मचारियों का रिकॉर्ड अहम है। मीडिया में खबरों से पता चलता है कि घड़ियों के खिलाफ करीब 30 आरोप जा सकते हैं और इनमें से कुछ बड़े जुर्म हो सकते हैं। मीडिया में छपी खबरों से संकेत मिलता है कि ब्रैग के यह आरोप तय होने की संभावना कम है कि विज्ञापनों द्वारा विज्ञापनों को भुगतान किया गया था। इसके बजाय इसके कुछ ही दिनों में उनकी कंपनी ‘ट्रम्प ऑर्गेनाइज़ेशन’ के भुगतान की प्रकृति के बारे में झूठ बोलकर भुगतान को छिपाने की कोशिश करने के लिए ”झूठे कारोबारी रिकॉर्ड्स” देने का आरोप लगाया जा सकता है।
2) अगर मुकदमा एक-एक करके अपनी बड़ाई करता है, तो धोखाधड़ी की मंशा साबित हो जाएगी, हर एक-एक आरोप में मुकदमा साबित होने के सबूतों को क्रमवार पेश करना होगा।
3) यह इतिहास का सबसे जटिल मामला है। हालांकि, हर कोई देखेगा कि इस मामले से अन्य मामलों की तरह क्या होगा। उदाहरण के लिए न्यूयॉर्क पुलिस विभाग और न्यायालय के अधिकारियों को सर्वोच्च गुप्त सेवा एजेंटों के साथ गिरफ्तारी प्रक्रिया से समन्वय की आवश्यकता होगी। अगर किसी जेल में डाला जाता है तो लक्षण फैलेंगे। अभी तक हमें जो जानकारी है उसके आधार पर इस बात की बेहद कम संभावना है कि जेल के दौरान गैर-हिंसक अपराध के आरोपों के लिए मुकदमा चलाने के दौरान मुकदमा चलाया जाएगा। और यदि वह प्रमाणित हो जाता है तो भी उन्हें जेल में बंद होने की संभावना बहुत कम है।
4) प्रक्रिया उलझी हुई बनी हुई है। ज्यादातर कम स्तर के अपराध और दुराचार के मामले की आशंका से पहले ही बात हो जाती है जब स्पष्ट रूप से कोई पीड़ित नहीं होता है। अगर यह मामला गड़बड़ा जाएगा तो इस प्रक्रिया में कई वजहों से गड़बड़ियां होती रहेंगी। किसी आपराधिक मामले में जूरी का चयन करते हुए, अदालत के जज जज ऐसी जूरी को चुनते हैं, जो आंशिक रूप से पूर्ण नहीं होते हैं। इस गलती पर मीडिया की पैनी नजर आने के कारण ऐसे लोग भी होंगे जो बहुमत के समर्थक होंगे और जूरी में शामिल होना चाहते हैं। इनमें से कुछ पूर्वाग्रहों को छुपाया जा सकता है। यह आपकी भी एक समस्या है।
function loadFacebookScript(){
!function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq)
return;
n = f.fbq = function () {
n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments);
};
if (!f._fbq)
f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
}(window, document, ‘script’, ‘//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1684841475119151’);
fbq(‘track’, “PageView”);
}
window.addEventListener(‘load’, (event) => {
setTimeout(function(){
loadFacebookScript();
}, 7000);
});
- लेटेस्ट न्यूज़ पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- छत्तीसगढ़ की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- विडियो ख़बरें देखने के लिए यहाँ क्लिक करें
- डार्क सीक्रेट्स की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- UNA विश्लेषण की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
ख़बरों को लेकर शिकायत, सुझाव एवं विज्ञापन के लिए यहाँ क्लिक करें
