छवि स्रोत: फाइल फोटो
इलाहाबाद कोर्ट में बनी इलाके

इलाहाबाद: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (13 मार्च) को सबसे बड़ा फैसला सुनाते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट परिसर में बनी मस्जिद को तीन महीने के भीतर हटाने का आदेश दिया है। इससे पहले हाई कोर्ट ने 2018 में ही सार्वजनिक जमीन पर बनी इस मस्जिद को हटाने का निर्देश दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को अब तीन महीने के भीतर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के परिसर से इस मस्जिद को हटाने का निर्देश दिया, जिसमें मस्जिद को हटाने का विरोध करने वाले दावों को बताया गया है कि इसकी संरचना एक लीज वाली संपत्ति पर पड़ी थी और वे अधिकार के रूप में इसे जारी रखने का अब कोई दावा नहीं कर सकता।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी

मुकदमा दायर, वक्फ मजिस्ट्रेट उच्च न्यायालय और सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड ने नवंबर 2017 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिन्होंने उन्हें मस्जिद से परिसर से बाहर करने के लिए तीन महीने का समय दिया था। शीर्षक अदालत ने अपनी याचिका पर सोमवार को याचिका दायर की। मना कर दिया। जस्टिस सर्किट शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने हालांकि, याचिका दायर करने के लिए गवाह बनने की जमीन के पास होने के लिए यूपी सरकार को एक प्रतिनिधित्व करने की अनुमति भी दी है।

तीन महीने के भीतर यहां से हटा लें मस्जिद से, नहीं तो..

पीठ ने कहा “हम याचिका द्वारा विचाराधीन निर्माण को गिराने के लिए तीन महीने का समय देते हैं और यदि आज से तीन महीने की अवधि में निर्मित नहीं किया जाता है तो उच्च न्यायालय और अधिकारियों के पास इसे अधिकार होगा। कमिटी का पक्ष रखते हुए कैप्चर सिब्बल ने कहा कि 1950 से यह ज़िंदा है और इसे यूं ही आने के लिए नहीं कहा जा सकता। उन्होंने कहा, “2017 में सरकार बदली और सब कुछ बदल गया। नई सरकार बनने के 10 दिन बाद एक जनहित याचिका दायर की गई थी। अब जबकि कोर्ट के मुताबिक मस्जिद के लिए जमीन देने की बात कही गई है तो हमें वैकल्पिक स्थान पर स्थानांतरित करने में कोई समस्या नहीं है।”

उच्च न्यायालय की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने कहा कि यह पूरी तरह से धोखाधड़ी का मामला है। “दो बार नवीनीकरण के आवेदन आए थे और इस बात की कोई बात नहीं हुई थी कि मस्जिद का निर्माण किया गया था और इसका उपयोग जनता के लिए किया गया था। उन्होंने नवीनीकरण की मांग करते हुए कहा कि यह लाभकारी उद्देश्यों के लिए आवश्यक है केवल यही तथ्य हैं कि वे नमाज अदा कर रहे हैं, यह एक नहीं बनेगा।” अगर सुप्रीम कोर्ट के बरामदे या उच्च न्यायालय के बरामदे में नमाज की सुविधा दी जाती है, तो यह मस्जिद नहीं बनेगी।

सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार को निर्दलीय दिया

शीर्ष अदालत ने पहले उत्तर प्रदेश सरकार से मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए जमीन का एक टुकड़ा देने की संभावना की मांग की थी। उच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय ने कहा कि उसके पास मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए जमीन का कोई वैकल्पिक परिदृश्य नहीं है और राज्य इसे किसी अन्य क्षेत्र में स्थानांतरित करने पर विचार कर सकता है। इसने यह भी कहा था कि कोर्ट परिसर में पार्किंग के लिए पहले से ही जगह की कमी है। शीर्ष अदालत ने पहले पक्षकारों को निर्देश दिया था कि वे इस बात पर आम राय बनाएं कि मजिस्ट्रेट को कहां स्थानांतरित किया जाना चाहिए। अब सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाई कोर्ट के आदेश में कोई कमी नहीं है। याचिकाकर्ता चाहे तो सरकार को वैकल्पिक स्थान के लिए आवेदन दे सकता है।

ये भी पढ़ें:

समलैंगिक विवाह: समलैंगिक शादी के मामले में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई शुरू, किस बात का विरोध कर रही सरकार?

“क्या अल्ला ही सुना है जब अजान लाउडस्पीकर पर बजता है?” बीजेपी विधायक ईश्वरप्पा के कन्सेशन्स पर विवाद