मोदी मानहानि का मामला: आगे चलकर लंबी कानूनी लड़ाई हो सकती है, राहुल के पास क्या कानूनी उपाय उपलब्ध हैं?

गुजरात के सूरत शहर की एक अदालत ने गुरुवार को कांग्रेस सांसद राहुल गांधी को ‘मोदी’ उपनाम से उनकी टिप्पणी को लेकर उनके खिलाफ एक आपराधिक मानहानि मामले में आरोप लगाया। बीजेपी विधायक और गुजरात के पूर्व पूर्णेश मोदी द्वारा गांधी के खिलाफ अपनी टिप्पणी थी “सभी चोरों के उपनाम मोदी कैसे हो सकते हैं?” शिकायत दर्ज करने के लिए किया गया था। राहुल गांधी ने पहले खुद को दोषी बताया था, लेकिन अदालत ने उन्हें आपराधिक मानहानि का दोषी पाया। सीजेएम कोर्ट ने आज राहुल गांधी को 30 दिनों की एकमात्र राहत दी थी, जो उन्हें उच्च न्यायालय ने अपनी सजा को चुनौती देने में सक्षम बनाया।

कानूनी उपाय उपलब्ध हैं

वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने इंडिया टुडे को बताया कि आरोप लगने के बाद राहुल गांधी पर अपील दायर की जाएगी और दोषसिद्धि पर रोक लगाई जाएगी और/या जमानत या सजा के लिए निलंबन की मांग की जाएगी।

क्रिमिनल प्रोसेस कोड (सीपीसी) में दी गई कानूनी प्रक्रिया के अनुसार, दोषसिद्धि के आदेश को उच्च न्यायालय की व्यक्ति चुनौती दी जा सकती है, जहां अपील निहित है।

सीआरपीसी की धारा 374 सजा के खिलाफ अपील का प्रावधान करती है। इसलिए राहुल गांधी की सजा और सजा को अदालत से संबंधित विवाद हो सकता है।

यदि न्यायालय द्वारा किसी न्यायालय द्वारा कोई राहत नहीं दी जाती है, तो अगला उपाय चयनित उच्च न्यायालयों की अलग-अलग अपीलें होंगी। यदि कोई राहत नहीं दी जाती है तो सत्र न्यायालय के आदेश को उच्च न्यायालय के रूप में चुनौती दी जा सकती है।

जबकि ये मामले अदालतों में अलग-अलग खुले हैं, वह अपनी सजा और जमानत पर रोक के रूप में अदालतों से अंतरिम राहत भी मांग सकता है।

सीआरपीसी की धारा 389 के तहत आवेदन पैरवी करना होगा

सीआरपीसी की धारा 389 के तहत राहुल गांधी को अपनी अपील के साथ एक आवेदन भी दायर करना होगा जिसमें सजा और दोषसिद्धि को निलंबित करने की मांग की गई है। धारा 389 में अपील पर रहने की सजा पर रोक और अपील करने वाले को जमानत पर रिहा करने का प्रावधान है। इसमें कहा गया है कि किसी व्यक्ति द्वारा किसी भी अपील को धोखा दिया जा सकता है, अपीलीय अदालत यह आदेश दे सकती है कि जिस सजा या आदेश के खिलाफ अपील की जा सकती है, उसका निष्पादन मुकदमा जारी किया जाता है। गांधी के पास संविधान के लेखा-जोखा 136 के आदेश सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का विकल्प भी है। लेखा 136 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय का भारत में सभी न्यायालयों और अधिकरणों पर अपील व्यापक क्षेत्राधिकार भी है। सर्वोच्च न्यायालय, अपने विवेक से, संविधान के लेखा 136 के तहत भारत के क्षेत्र में किसी भी न्यायालय या न्यायाधिकरण द्वारा पारित या किए गए किसी भी कारण या मामले में किसी भी निर्णय, डिक्री, लाइक, वाक्य या आदेश से अपील करने के लिए विशेष अनुमति दे सकता है। हालांकि, ऐसे मामलों में अदालती अपीलें अलग-अलग होती हैं और सजा निलंबन का प्रावधान है।

क्या दोषी गांधी को दोषी ठहराया जा सकता है?

जनप्रतिनिधि अधिनियम अधिमान्यता के संबंध में प्रावधान प्रदान करता है। आरपी अधिनियम की धारा 8 (3) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को अपराध के लिए दोषी करार दिया जाएगा और कम से कम दो साल के कारावास की सजा सुनाई गई व्यक्ति को इस तरह की सजा की तारीख से असम्बद्ध घोषित किया जाएगा। इसके अलावा, व्यक्ति अपनी सजा काटने के बाद छह साल की अवधि के लिए अव्यवस्थित रहेगा। इसके अनुसार राहुल गांधी को सांसद के तौर पर सीधे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। 14 नवंबर असम्बद्धता का नोटिस जारी कर सकता है और चुनाव आयोग को सूचित कर सकता है कि उसकी सीट अब खाली है। चूंकि उनकी रिलीज के 6 साल बाद तक असम्बद्धता बनी रहेगी, इसका मतलब यह है कि उन्हें कुल 8 साल के लिए अपवर्जित घोषित कर दिया जाएगा। इससे पहले, आरपीसी अधिनियम की धारा 8 (4) के लॉग के अनुसार, एक मौजूदा सांसद या विधायक, 3 महीने की अवधि के भीतर आरोप सिद्धि के खिलाफ अपील या पुनरीक्षण आवेदन दायर करके पद पर बना रह सकता है। हालाँकि, यह 3 महीने की अवधि के लिए राहुल गांधी के लिए संभव नहीं है, क्योंकि 2013 में यह प्रावधान सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया था। बीजेपी के वरिष्ठ नेता रविशंकर प्रसाद ने दावा किया कि आरपी अधिनियम में एक प्रावधान है, जिसके अनुसार दो साल की सजा पाने वालों को अयोग्य घोषित किया जा सकता है।