
इलाहाबाद उच्च न्यायालय
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने वाराणसी के वक्र गौरी मामले में अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद की ओर से दाखिल समीक्षा याचिका पर शुक्रवार को अपना फैसला सुरक्षित रखा। कोर्ट अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी की तरफ से दोबारा याचिका दायर करने पर सुनवाई कर रही थी। अंजुमन इंतेजामिया ने वाराणसी की अदालत के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें पांच हिंदू महिलाओं की ओर से दायर याचिका की पोषण को लेकर उनका विरोध खारिज कर दिया गया था। इन पांच हिंदू महिलाओं ने वाराणसी का ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में वक्री और अन्य देवियों की नियमित पूजा की अनुमति दी है।
फ्रेक्चर जेजे मुनीर ने दोनों तरफ की बातें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रखा। सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील एसएफए नकवी ने आज हिंदू पक्ष की इस दलील को मानने का दावा किया है कि 1993 में ज्ञानवापी की बाहरी दीवार पर वक्रता और अन्य देवियों की पूजा करने से रोक दिया गया था। नकवी के अनुसार, संलग्न राज्य सरकार की ओर से इस संबंध में कोई लिखित आदेश पारित नहीं किया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने क्या प्रार्थना की?
नकवी के अनुसार, दावा किया गया पूजा स्थल अधिनियम के लागू होने से बचने के लिए किया गया है, जो 15 अगस्त 1947 को किसी भी धार्मिक स्थल के अस्तित्व में होने के कारण परिवर्तन करने के लिए व्यक्ति को रोक रहा है। 1991 के इस कानून, परिसीमन अधिनियम और वक्फ कानून के तहत यह समर्थन नहीं किया जा सकता था। उन्होंने कहा, “यदि हिंदू पक्ष के दावों को मान भी लिया जाता है, तो उन्होंने 1993 में या इसके बाद वाद दायर किया था, जब उनकी पूजा करने से रोक दिया गया था। इसलिए परिसीमन अधिनियम के तहत वाराणसी के न्यायालय में दायर नहीं किया जा सकता है। जो घटना के तीन साल बाद दायर करने पर रोक लगती है।”
‘जिस स्थान पर ज्ञानवापी स्थित है, वह वक्फ संपत्ति’
नकवी ने कहा कि दीन मोहम्मद मामले के तहत जिस स्थान पर ज्ञानवापी स्थित है, वह वक्फ संपत्ति है, इसलिए किसी भी शिकायत को वक्फ अधिकरण के रूप में रखा जाना चाहिए। इससे पूर्व में, हिंदू पक्ष की दलील थी कि सबसे बड़े ज्ञानवापी मस्जिद में हिंदू देवी-देवताओं की उपस्थिति दिखाई देती है और हिंदू भक्त ज्ञानवापी की बाहरी दीवार पर लंबे समय से नियमित रूप से वक्र गौरी और अन्य देवी की पूजा कर रहे हैं थे और 1993 में असंबंधित सरकार ने नियमित पूजा से उन्हें रोक दिया, इसलिए 1991 का कानून उन पर लागू नहीं होता। इसके अलावा, हिंदू पक्ष ने यह भी दावा किया है कि स्थल वक्फ संपत्ति नहीं है।



- लेटेस्ट न्यूज़ पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- छत्तीसगढ़ की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- विडियो ख़बरें देखने के लिए यहाँ क्लिक करें
- डार्क सीक्रेट्स की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
- UNA विश्लेषण की ख़बरें पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें